Durante más de una década, el enfoque "cloud-first" ha sido fundamental en las estrategias de TI, ofreciendo flexibilidad, escalabilidad y ahorro de costos. Sin embargo, ha surgido una nueva tendencia: las empresas están trasladando sus cargas de trabajo de vuelta al entorno local o hacia entornos híbridos, un fenómeno conocido como "repatriación de la nube" o "salida de la nube". Este cambio no se trata solo de costos, sino también de recuperar el control, optimizar el rendimiento y gestionar mejor las relaciones con los proveedores. Aquí exploramos las principales razones detrás de esta transición, ejemplos de empresas que han regresado al entorno local y estrategias que los proveedores de nube pueden considerar para retener a sus clientes.

Por qué las empresas están volviendo al entorno local

Control de costos y previsibilidad:

Las estructuras de precios en la nube, aunque inicialmente atractivas, pueden volverse complejas y costosas a medida que las empresas crecen. Muchas organizaciones experimentan "shock de costos en la nube" debido a tarifas ocultas por almacenamiento, transferencia de datos y alta demanda de cómputo. Según un artículo reciente de Forbes sobre repatriación en la nube, las cargas de trabajo predecibles y de alta demanda pueden gestionarse más económicamente en infraestructura local, donde los gastos se pueden controlar mediante inversiones de capital (CapEx) en lugar de costos operativos variables (OpEx).

Optimización del rendimiento y latencia:

Aplicaciones que requieren un rendimiento constante y de baja latencia, como el comercio financiero en tiempo real o la automatización industrial, pueden enfrentar desafíos en la nube. Un artículo de Techopedia destaca cómo las empresas están trasladando estas cargas de trabajo al entorno local para garantizar una mayor proximidad a las fuentes de datos, reduciendo la latencia y mejorando el rendimiento.

Seguridad de datos y cumplimiento normativo:

Sectores con requisitos regulatorios estrictos, como salud, finanzas y gobierno, a menudo descubren que mantener los datos en local facilita el cumplimiento normativo. Según TechPrepTalks, la repatriación en la nube puede ofrecer a las empresas un mayor control sobre el acceso, la privacidad y la seguridad de los datos, reduciendo los riesgos de entornos de nube compartidos y facilitando el cumplimiento de las leyes de residencia de datos.

1. Mayor control y personalización

Las soluciones on-premises ofrecen más opciones de personalización para empresas con necesidades especializadas que no siempre son viables en un entorno de nube. Al gestionar su propia infraestructura, las organizaciones pueden personalizar hardware, software y configuraciones de red para cumplir con requisitos específicos.

2. Reducción de la dependencia del proveedor

La dependencia de un proveedor sigue siendo una preocupación clave. Las herramientas propietarias de los proveedores de nube, las tarifas de migración y las configuraciones personalizadas dificultan la movilidad de datos. Forbes señala que reducir la dependencia de un solo proveedor mediante cargas de trabajo locales o híbridas puede ayudar a las empresas a mantener la flexibilidad y evitar compromisos a largo plazo.

Caso real: transición de una empresa de Blockchain a servidores dedicados

Un ejemplo reciente es Neon Labs una empresa Web3 enfocada en la interoperabilidad blockchain. Inicialmente, utilizaban infraestructura en la nube para sus cargas de trabajo de alta transacción, pero los crecientes costos y las limitaciones de rendimiento los llevaron a migrar a servidores dedicados.

Resultados clave de la transición:

Ahorro de costos:

Reducción del 60% en costos mensuales, permitiendo reinversión en crecimiento y desarrollo de productos.

Mejora en el rendimiento:

Aumento del rendimiento en 3x, reduciendo los tiempos de procesamiento de blockchain de más de diez segundos a solo unos pocos segundos, mejorando la experiencia del usuario y la eficiencia operativa.

Esta medida proporcionó a Neon Labs costos y rendimiento predecibles que satisfacían sus necesidades de procesamiento de alta velocidad.

Cómo las empresas están haciendo la transición de vuelta al entorno local

Para las empresas que estén considerando una medida similar, la transición requiere una planificación estratégica:

1. Evaluación de cargas de trabajo 

Las empresas identifican qué cargas de trabajo se benefician más de la infraestructura local, especialmente aquellas con alta demanda de datos o baja tolerancia a la latencia.

2. Estrategia de migración de datos

Mover grandes volúmenes de datos de vuelta puede ser costoso debido a las tarifas de salida de la nube. Las organizaciones adoptan migraciones por fases y estrategias de optimización para minimizar costos e interrupciones

3. Inversión en infraestructura 

Las empresas invierten en hardware, redes y soporte para la operación on-premises, utilizando servicios de colocation para reducir costos iniciales.

4. Configuración de seguridad y cumplimiento

La migración permite mayor control sobre la seguridad y el cumplimiento normativo, facilitando una gobernanza de datos más estricta.

5. Adopción de soluciones híbridas o de borde

Muchas empresas mantienen cargas de trabajo clave en local, pero siguen aprovechando la nube para escalabilidad. La computación en el borde está en auge, permitiendo procesamiento en tiempo real sin dependencia exclusiva de la nube.

Cómo los proveedores de nube pueden adaptarse para retener clientes

Para combatir la tendencia de repatriación de la nube, los proveedores de la nube pueden abordar las preocupaciones clave de los clientes con varias estrategias:

1. Modelos de precios transparentes

Ofrecer precios más claros y predecibles ayudaría a mitigar las preocupaciones de costos que enfrentan muchas empresas. Simplificar las estructuras de facturación y reducir las tarifas ocultas daría a las empresas más confianza a la hora de gestionar los gastos de la nube, como se señala en el artículo de Forbes.

2 Portabilidad e interoperabilidad mejoradas

Mejorar la interoperabilidad entre las plataformas locales y en la nube puede aliviar las preocupaciones sobre el bloqueo de la tecnología. Al admitir arquitecturas híbridas y de múltiples nubes, los proveedores de la nube pueden facilitar la transición de las cargas de trabajo según sea necesario.

3. Ofertas de servicios personalizables

Proporcionar opciones de servicios flexibles y personalizables facilitaría que las empresas con necesidades de infraestructura únicas permanezcan en el ecosistema de un proveedor de nube. Esta personalización puede resultar beneficiosa para empresas con aplicaciones especializadas que requieren una configuración más allá de lo que ofrecen las ofertas de nube estándar.

4. Invertir en soluciones híbridas y de vanguardia

Como sugiere Techopedia, los modelos híbridos y de computación de borde ofrecen formas de proporcionar soluciones de baja latencia y al mismo tiempo equilibrar los beneficios de la nube y los recursos locales. Al ampliar estas capacidades, los proveedores de la nube pueden atraer empresas que necesitan una combinación de procesamiento de datos listo para usar y flexibilidad de la nube.

Conclusiones

El retroceso de la nube a las instalaciones locales es un cambio calculado hacia un mejor control de costos, seguridad de los datos y eficiencia operativa. Como han demostrado empresas como Neon Labs, la transición de las cargas de trabajo a las instalaciones puede generar ahorros sustanciales y un mejor rendimiento para determinadas aplicaciones.

Si bien los servicios en la nube siguen siendo esenciales para muchas cargas de trabajo, los modelos locales e híbridos están ganando terreno como estrategias de TI viables a largo plazo. Para adaptarse, los proveedores de nube deben responder a las necesidades cambiantes de los clientes con transparencia de precios, flexibilidad y soporte para la interoperabilidad de múltiples nubes. Al hacerlo, pueden ayudar a las empresas a aprovechar los beneficios de la nube sin las limitaciones que impulsan las decisiones de repatriación a la nube.